Euskal Herria Europaren amore emate handiaren aurrean

Puntu eta jarrai

Bruselas belaunikatzen denean, Pradales eta Chivite beste aldera begira daude

Europak, Madrilen txalo zaparradarekin eta Gasteiz eta Iruñearen isiltasun konplizearekin, historiara kontinenteko uko ekonomiko eta politiko handienetako bat bezala igaroko den akordioa sinatu berri du. Donald Trumpekin egindako ituna, doitze komertzial hutsa izan beharrean, Estatu Batuetarako aberastasun transferentzia masiboa da: 1,35 bilioi dolar.

Zifra hori, batzuentzat abstrakzioa izango dena, Espainiako Estatuko pentsio guztien zortzi urte osoren baliokidea da. Edo, argiago esanda: zortzi urtetan pentsioen sistema publikoa blindatu ahal izan genuen, gure ospitaleak modernizatu, adinekoentzako arreta hobetu eta bikaintasunezko hezkuntza publikoa bermatu. Baina Bruselak erabaki du diru horrek Atlantikoa zeharkatu behar duela Ipar Amerikako ekonomia elikatzeko.

Akordio hori “bake komertzial” gisa saltzen da, baina genuflexio usaina du

Kontakizun ofizialak “muga-zergen gerrari amaiera ematea” aipatzen du, Europako ondasun gehienentzako muga-zergen % 15eko akordio baten bidez. Gogo berarekin aipatzen ez dena da Trumpek % 35eko mehatxuak zituela abiapuntu, eta, ustezko “lasaitasun” hori lortzeko, Europar Batasunak hainbat hamarkadatan autonomia ekonomikoa hipotekatzen duten konpromisoak sinatu dituela:

• 750.000 milioi AEBetako energia-erosketetan, gure berriztagarrien aldeko apustuari uko eginez.
• 600.000 milioi euro Estatu Batuetan egindako inbertsioetan, etxean industria eta enplegua bultzatu beharrean.

Eta larriena: amore emate hori benetako eztabaida publikorik gabe gauzatu da, gardentasunik gabe, eta beren jendea defendatu beharko luketen gobernuen oniritziarekin.

Madril txaloka, Pradalesek amore eman du, Chivite isilik

Espainiako Gobernuak pitzadurarik gabe babestu du Ursula von der Leyen. Ez da harritzekoa: Bruselan hitzartzen dena guztiz bat dator ospitaleak itxi eta pentsioak murrizten diren bitartean “merkatuak irekitzeko” errezeta neoliberal zaharrarekin.

Hego Euskal Herrian, Pradales lehendakariak erresistentzia txikieneko bidea aukeratu du: milioi bat abal eta laguntza ematea muga-zergen eraginpean dauden enpresei  2.000 milioi baino gehiago guztira , osasun publikoa indartzeko, adinekoen arreta hobetzeko edo pentsioak blindatzeko konpromiso espezifikorik ez dagoen bitartean. Axioma zaharra da: zurrunbiloak iristen direnean, kapitala erreskatatzen da, inoiz ez hiritarrak.

Hego Euskal Herrian ere, Maria Chivitek bere kaskarkerian are finagoa den estrategia baten alde egin du: erabateko isiltasuna. Ez akordioari buruzko adierazpen kritikorik, ez Nafarroako zerbitzu publikoak babesteko plan espezifikorik. Badirudi foru presidenteak erosotasun handiagoa aurkitzen duela Madrildik emandako ildoari jarraituz, bere lurraldearen interesak defendatuz baino. Iruñetik Pedro Sanchezen erabakietarantz praktikatzen den menderakuntzaren betiko patroia da: zaratarik egin gabe abdikatzeko modu dotorea.

Kostua Euskal Herriarentzat: zifrak baino askoz gehiago

Berehalako zenbakietan, kolpea zenbatuta dago:

• 400 milioi euro EAEn.
• 73 milioi Nafarroan.

Baina benetako faktura ez da bihar ikusiko, datozen urteetan baizik, Estatu Batuetarako baliabideen drainatzea murrizketak justifikatzeko aitzakia perfektuarekin konbinatzen denean: “ez dago dirurik”.

Lehenago ikusi dugu: Osakidetzan, itxaron-zerrenda amaigabeekin eta itxitako zerbitzuekin; hezkuntzan, ikasgela masifikatuekin eta beka mutilatuekin; pentsioetan, pribatizazioaren mamu etengabearekin. Orain, gutxieneko pentsioa gutxieneko soldatarekin berdintzea eskatzen duen Herri Ekimen Legegilea bezalako proposamen zuzen eta zentzudunek ere lurperatuak izateko arriskua dute, Legebiltzarreko eztabaidara betiko aitzakiarekin iritsi aurretik: “ez dago dirurik”.

Nafarroan galdera berdina da: nondik aterako da dirua? Erantzuna argia da bide honetan irauten badugu: eskubide eta zerbitzu publikoak murriztetik irtengo da, Estatu Batuetara egiten diren milioi askoko transferentziek aurrera jarraitzen duten bitartean.

Ipar Euskal Herrian, nahiz eta ez dagoen datu ofizial bereizirik, iraganari begiratuta ondoriozta dezakegu eragina: funtsezko sektore esportatzaileak, hala nola ardoa, arrain-kontserbak, gaztak edo nekazaritzako elikagaiak, muga-zerga estatubatuarrek kolpatu zituzten jada 2019ko Airbus-Boeing lehian. Orain, Frantzia EBren zati gisa Estatu Batuetan erosketa eta inbertsio masibo horietarako konprometituta dagoela, efektua zeharkakoa izango da, baina saihestezina, aurrekontu-ahalmena murriztuz eta tokiko zerbitzu publikoei eraginez. Frantziako gobernuak ez du planik iragarri Ipar Euskal Herria bezalako lurralde zehatzak konpentsatzeko, eta are gutxiago haien osasuna, hezkuntza edo zaintza blindatzeko.

Europa Genuflexioan (belauniko)

Europako gainerako herrialdeen erreakzioa benetako flexioa izan da. EBk bat egin du Washingtonen gidaritzapean mundu hierarkizatu bati buruz duen ikuspegia ezkutatzen ez duen presidente batekin.

Ez da gai ekonomikoa bakarrik, gizarte-ereduari buruzkoa ere bada. Ezagutzen dugu “modu amerikarra”: ordaindu dezakeenarentzako osasuna, espekulazioari lotutako pentsio pribatuak, negozio bihurtutako zaintzak. Galtzen dena ez da subiranotasun ekonomikoa bakarrik, duintasun politikoa baizik.

EZ esateko dotorezia

Eredu honi ezetz esatea ez da antiamerikarra, ezta erromantikoa ere. Bidezko defentsa-egintza bat da. Euskal Herritik, borroka sozialean eta arlo publikoaren defentsan dugun esperientziarekin, honako hauek exijitu behar ditugu:

1. Blindaje sozialeko euskal plan bat, baliabide espezifikoak bideratuko dituena osasunera, hezkuntzara, zaintzara eta pentsioetara.

2. Akordio honek Hego Euskal Herriko aurrekontuetan eta, ahal den neurrian, Ipar Euskal Herrian izango duen benetako eraginaren gaineko erabateko gardentasuna.

3. Krisi hau pribatizatzeko aitzakia gisa ez erabiltzeko konpromiso politiko argia.

Jon Fanok idatzi zuen bezala: “Guztiona dena damutzea onartzen dugunean, eskubideak galtzeaz gain, komunitate zentzua galtzen dugu”. Eta galera hori aurrekontu bateko edozein zifra baino askoz zailagoa da berreskuratzen.

Gaur erabakiko den etorkizuna

Jokoan dagoena ez da kapitulu bat gehiago muga-zergen kronikan. Publikoa eskubidea edo luxua den gizarte batean bizi nahi dugun da. Non belaunaldien arteko elkartasunak pentsioen bizkarrezur izaten jarraituko duen, eta ez historia-liburuetako oroitzapen bat.

Pradalesek, Chivitek, Sanchezek eta Ursulak lagapenaren bidea aukeratu dute. Guri dagokigu erabakitzea isilik onartzen dugun edo, gure historian askotan bezala, ozen eta argi esaten dugun: Euskal Herria ez da saltzen.