Los Herederos del Franquismo: Cómo los Ybarra Perpetúan su Poder Mediático y Económico
Puntu eta jarrai
La Red de Poder que Franco Bendijo Sigue Controlando la Información
En pleno siglo XXI, mientras el debate sobre las pensiones públicas copa titulares y tertulias, pocas voces se atreven a señalar quiénes están detrás de la narrativa dominante que predica la “insostenibilidad” del sistema público. La respuesta nos lleva directamente a una saga familiar que lleva más de un siglo moldeando la opinión pública del Estado español: los Ybarra.
De Condes Franquistas a Magnates Mediáticos
Los Cimientos del Imperio (1801-1975)
La historia comienza en 1801, cuando la familia Ybarra se instala en Bilbao convirtiéndose en uno de los pilares de la burguesía vasca. Durante dos siglos han demostrado una capacidad extraordinaria para posicionarse en los sectores más estratégicos de cada época: banca (Banco de Bilbao y Vizcaya), industria pesada (Altos Hornos de Vizcaya), energía (Iberduero) y medios de comunicación.
Pero fue durante la dictadura franquista cuando esta red de poder alcanzó su máximo esplendor. Un miembro de la familia llegó a presidir simultáneamente Altos Hornos de Vizcaya, CAMPSA (el monopolio de combustibles), Azucarera Española y otras 15 empresas más. El propio Franco, en 1969, le otorgó el título de conde como reconocimiento a su lealtad al régimen.
El Control Mediático: Una Tradición Centenaria
El dominio de los medios de comunicación no es una estrategia reciente. Ya en 1910 fundaron El Pueblo Vasco, que en 1938 se fusionó con El Correo Español. Durante la Guerra Civil, su alineación con el bando franquista fue evidente: El Correo Español-El Pueblo Vasco se convirtió en “otro matutino que adoraba a Franco”.
La Transición: Reforma Pactada, Mismo Poder
Del Franquismo a la Monarquía sin Ruptura Democrática
La llegada de la “democracia” no supuso el fin del poder de los Ybarra, sino su metamorfosis. La ausencia de una verdadera ruptura democrática en 1978 permitió que las élites franquistas se reciclaran sin rendir cuentas por su pasado. Emilio Ybarra se convirtió en una de las figuras más poderosas del sistema financiero del Estado español, presidiendo el BBV durante décadas críticas de modernización económica.
La reforma pactada de 1978, que evitó cualquier proceso de depuración de las estructuras económicas del franquismo, garantizó que familias como los Ybarra mantuvieran intacto su poder. Mientras en otros países europeos las transiciones democráticas incluyeron procesos de justicia transicional y democratización real de las élites económicas, en el Estado español se optó por el silencio y la continuidad.
Sin embargo, su gestión no estuvo exenta de escándalos. En 2005 fue condenado por la Audiencia Nacional por apropiación indebida relacionada con planes de pensiones en paraísos fiscales para consejeros del banco. Aunque finalmente fue absuelto en 2006, el caso ilustra perfectamente las prácticas de una élite acostumbrada a manejar los recursos ajenos según su conveniencia.
La Consolidación Mediática: Nace Vocento
En 2001, con la fusión del Grupo Correo y Prensa Española, nace Vocento, uno de los grupos de comunicación más influyentes del Estado español. Este conglomerado mediático incluye ABC, El Correo, El Diario Vasco y múltiples cabeceras regionales que moldean la opinión pública desde Madrid hasta Euskal Herria. La ausencia de una ruptura democrática real permitió que estos medios, herederos directos de la prensa franquista, se presentaran como “democráticos” sin cuestionar jamás su pasado colaboracionista.
El Poder Actual: Una Red de Influencias sin Precedentes
Control Mediático Consolidado
Tras el fallecimiento de Emilio Ybarra en 2019, sus hijos mantienen férreamente el control. Ignacio Ybarra preside Vocento con el respaldo del 94% de la Junta de Accionistas, renovando su mandato hasta 2027. La familia ha aumentado su participación del 5,66% al 8,29% a través de Onchena S.L., su family office gestionado por un ex directivo de Banca March.
Participaciones Estratégicas en el Sector Energético
Su poder se extiende mucho más allá de los medios:
- Iberdrola: Fernando de Ybarra Careaga forma parte del Consejo de Administración de la mayor eléctrica española
- Elecnor: Los Ybarra están entre los principales accionistas de esta empresa de infraestructuras energéticas
- Endesa: Antonio Ybarra Fontcuberta lleva 16 años vinculado al grupo
El Gran Conflicto de Intereses: Pensiones y Medios
La Paradoja del Poder
Aquí reside la clave del problema: quienes controlan los medios que “informan” sobre las pensiones públicas tienen intereses económicos directos en su privatización. Las empresas energéticas en las que participan los Ybarra necesitan enormes inversiones para la transición energética, y los fondos de pensiones privatizados serían una fuente crucial de capital.
La Máquina de Propaganda Neoliberal
A través de Vocento, los Ybarra pueden:
- Seleccionar columnistas que prediquen la “insostenibilidad” de las pensiones públicas
- Amplificar voces favorables a la privatización mientras silencian las contrarias
- Crear un clima de opinión favorable a políticas que beneficien directamente sus empresas
- Presentar como “análisis objetivo” lo que en realidad son intereses económicos particulares
El Modelo Neoliberal Puro
En el grupo Vocento solo caben opiniones favorables a políticas económicas neoliberales extremas:
- Rechazan incluso la colaboración público-privada
- Se oponen al salario mínimo
- Defienden que el sistema público de pensiones se convierta en mera caridad
- Promueven que cada ciudadano se pague sus servicios a través de seguros privados
Las Conexiones Políticas: Un Entramado de Influencias
Del BBVA a los Partidos
No es casualidad que en el BBVA hayan ocupado puestos relevantes figuras destacadas del PP y PNV como Pedro Luis Uriarte, o que mantengan conexiones con cargos actuales y anteriores de Kutxabank. Esta red de influencias garantiza que sus intereses estén siempre representados en las decisiones políticas clave.
El Silencio Mediático Selectivo
Los medios controlados por los Ybarra jamás darán un espacio de relevancia a partidos desde EH Bildu hasta sectores críticos del PSOE que cuestionen el modelo neoliberal o que reivindiquen la necesidad de una verdadera ruptura democrática que el Estado español nunca tuvo. El monopolio de la información es también un monopolio ideológico que perpetúa el régimen del 78.
Los Otros Herederos del Franquismo
Las Redes de Influencia Complementarias
Aunque el control directo de Vocento esté en manos de los Ybarra, otras sagas con orígenes tradicionalistas y franquistas mantienen una influencia notable a través de colaboraciones habituales y espacios privilegiados en estos medios. La familia Mayor Oreja, con su larga tradición política conservadora y conexiones empresariales, es un ejemplo paradigmático de cómo se articulan estas redes de poder complementarias.
Jaime Mayor Oreja, ex ministro de Interior y eurodiputado del PP, mantiene una presencia regular en las páginas de opinión de ABC, mientras que su hermano Carlos ha ocupado puestos relevantes en la administración madrileña y el sector empresarial. Estas colaboraciones no son casuales: representan la continuidad de una red ideológica que garantiza que las voces críticas con el modelo neoliberal no tengan espacio en estos medios.
Conclusión: Franco “Atado y Bien Atado”
El caso de los Ybarra demuestra que la transición del Estado español fue principalmente una operación de maquillaje que dejó intactas las estructuras de poder económico y mediático heredadas del franquismo. La ausencia de una ruptura democrática real en 1978 permitió que las mismas familias que se beneficiaron del autoritarismo continuaran ejerciendo un poder fundamental en la supuesta “democracia”. Franco lo dejó todo “atado y bien atado”, como él mismo proclamó, y los Ybarra son la prueba viviente de esa continuidad.
Cuando los ciudadanos vascos leen en El Correo o El Diario Vasco artículos sobre la “inevitabilidad” de privatizar las pensiones, no están leyendo periodismo independiente. Están consumiendo propaganda diseñada para beneficiar los intereses económicos de quienes controlan esos medios y que jamás fueron cuestionados por su pasado franquista.
La pregunta no es si las pensiones públicas son sostenibles. La pregunta es si una democracia puede considerarse tal cuando los herederos de quienes fueron condecorados por Franco siguen controlando la información que reciben los ciudadanos, y si no es hora ya de desatar lo que Franco dejó “atado y bien atado” mediante esa ruptura democrática que el Estado español evitó en 1978.
La información contenida en este artículo se basa en datos públicos disponibles en registros mercantiles e información corporativa oficial.