Noticias e informaciones de interés. 12-Junio-2021

Egoitzak bakardadeko kartzelak
1.- 15 de junio: Día Internacional contra el abuso y maltrato a la vejez
Con ocasión del Día Internacional Contra el Abuso y Maltrato a la Vejez, el martes, día 15, se llevarán a cabo sendas iniciativas en Donostia y Bilbao entre el movimiento de pensionistas y las asociaciones de familiares de usuarios/as de residencias (Gipuzkoako Senideak e Irauli Zaintza de Gipuzkoa y Babestu de Bizkaia) para denunciar los problemas de falta de atención, cuidados y respeto a las personas mayores por parte de las instituciones.


En Donostia se hará concentración, a las 11:00, en la Plaza de Gipuzkoa. En Bilbao, una cadena humana partirá a las 11:30 desde la Delegación del Gobierno Vasco y culminará ante la Diputación Foral.
Estas iniciativas vienen precedidas del rechazo del PNV, PSE-EE, Vox y la abstención de PP-Ciudadanos, ante las propuestas presentadas por EH Bildu y Elkarrekin-Podemos en el Pleno del Parlamento de Gasteiz el jueves 27-M, en el que estuvieron también presentes representantes de esas asociaciones da familiares. En esa comparecencia se solicitaba la creación de una comisión especial para analizar lo ocurrido en las residencias desde el inicio de la pandemia, detectar carencias y mejorar el modelo actual. Y eso hacerlo por medio de una auditoría independiente, no subordinada al gobierno.


Los grupos del PNV y el PSE-EE no sólo rechazaron esas propuestas, sino que aseguraron que todo “lo habían hecho bien y que todo está bien”. El enfado de los familiares fue mayúsculo manifestando que “van a seguir siendo el altavoz de los sin voz, es decir el de nuestros parientes mayores en las residencias. Añadiendo que el gobierno del PNV-PSE-EE ni los respeta ni protege”.

Por todo ello, consideran de sumo interés que, con motivo de Día Internacional contra los abusos y maltratos a la vejez, impulsar esas iniciativas conjuntas con el movimiento de pensionistas.
2.- Las comarcas de Aiaraldea y Ezkerraldea-Meatzaldea puntas de lanza en la lucha contra los despidos y la precariedad
Aiaraldea. Las y los trabajadores de Tubacex, con 119 días de huelga indefinida a sus espaldas, en contra de la destrucción de 129 puestos de trabajo (95 despidos, 12 prejubilaciones y 22 bajas incentivadas) han entrado en el ranking de las empresas industriales, en sus centros de trabajo en Laudio y Amurrio (Araba), con más días de huelga en los últimos años. A lo largo de estos meses han estado acompañados de múltiples iniciativas de apoyo en todo Aiaraldea, impulsadas por los sindicatos ELA, LAB, ESK, Steilas, con el apoyo de los comités de empresa de otros centros de trabajo y numerosos agentes sociales de la comarca, entre ellos el movimiento de pensionistas.

La última fue el 2 de junio, con el apoyo solidario de un paro de cuatro horas en todos los sectores a excepción de comercios y hostelería, que cerraron sus negocios durante las masivas manifestaciones populares a la mañana en Laudio y a la tarde en Amurrio.
Ezkerraldea-Meatzaldea. Ha sido la pelea de PCB-ITP, en sus centros de Sestao y Barakaldo, la que ha ocupado en los últimos meses el centro de la atención y solidaridad en ambas comarcas, contra los 83 despidos que se ciernen sobre sus cabezas.

La prepotencia de la dirección de la empresa es tal, que a pesar de ser declarado nulo por el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TJPV) el ERTE que presentó, ha preferido seguir pagando a las y los trabajadores despedidos, pero manteniéndolos en la calle sin recolocarlos ni admitirlos, con la voluntad de seguir con los despidos hasta que el Tribunal Supremo dictamine sobre el recurso que ha presentado, contra la nulidad del ERTE.
En términos relativos la dimensión social de las movilizaciones de Aiaraldea ha sido más amplia que la de Ezkerraldea y Meatzaldea (población que entre las dos comarcas supera en varias veces a la de primera), pero en éstas también han sido importantes, contando con un amplio apoyo social, entre otros, del movimiento pensionista, reconocido y aplaudido por las y los trabajadores de ITP.

Y para el 19 de junio, está convocada una marcha contra la precariedad, que partirá a las 12 del mediodía de la Plaza del Casco de Sestao y terminará en la plaza Gernika de Santurtzi. Una marcha que cuenta con un amplio abanico de apoyos sindicales y movimientos sociales, juveniles, feministas, ecologistas…, y que pondrá en primer plano la lucha contra la precariedad, los recortes sociales, la desindustrialización impulsada por las grandes multinacionales y grandes superficies comerciales que han traído destrucción de empleo, bajos salarios y el cierre de cientos de pequeños comercios. Asimismo, ocupará un papel importante la defensa y exigencia de pensiones públicas y dignas. Durante la marcha han sido programadas diversas iniciativas protagonizadas por los agentes sociales, entre ellas la que el movimiento de pensionistas llevará a cabo con una denuncia frente a los locales de la AISS en Sestao.

Movilizaciones comarcales de esta entidad son de una gran importancia social. Al igual que las movilizaciones unitarias convocadas por un elevado número de comités de empresa, hace algún tiempo, en Gasteiz, o la que llevaron a cabo conjuntamente en Bilbao el 28 de mayo las y los trabajadores de Tubacex, Petronor, PCB-ITP y Bilboko Argia, a quienes se sumaron también delegados de HM y Novaltia.
3.- Exposiciones de miembros del movimiento de pensionistas de Barakaldo
A lo largo de todo el día, el lunes hubo una exposición fotográfica en la Herriko Plaza de Barakaldo. Fue organizada por el movimiento de pensionistas del pueblo, que contó con una serie de fotografías de calidad de las movilizaciones impulsadas por el movimiento de pensionistas, principalmente en Barakaldo, aunque varias de ellas también hacían referencia a las de otros pueblos de Margen Izquierda y Zona Minera, así como de Bilbao. Tuvo una buena acogida, sobre todo por parte de las y los pensionistas, que se habían concentrado el lunes a pocos metros, en la misma plaza.

En ellas se reflejan tanto las demandas y movilizaciones propias por las pensiones, como las referidas a las residencias y defensa de los servicios públicos, a la solidaridad y apoyo a las luchas obreras contra los despidos en Ezkerraldea y Zona Minera…
Su autor, Carlos Milás, miembro del movimiento de pensionistas de la localidad, manifestaba que “después de más de tres años de lucha, me gustaría que esta exposición sirviera para que fuéramos conscientes de la fuerza que tenemos cuando caminamos juntos en la misma dirección”.

La intención de los compañeros y compañeras de Barakaldo es extender esa exposición a varios barrios de la localidad. Exposiciones de este tipo son interesantes no sólo para ampliar la información y el conocimiento social del movimiento de pensionistas en la actualidad, si no para que quede en la memoria de este pueblo la dignidad y el orgullo de las personas pensionistas y mayores en lucha por sus derechos. Iniciativa que no es nueva, sino que viene precedida de otra exposición itinerante de fotografías y carteles del conjunto del movimiento de pensionistas de Bizkaia, que se llevó a cabo hace algún tiempo, recorrió diversos pueblos y está a disposición de cualquier pueblo que quiera utilizarla.

Tampoco podemos dejar de lado a otro artista del movimiento de pensionistas de Barakaldo, Rafa Cantera, antiguo trabajador de Altos Hornos de Bizkaia. Desde hace meses viene exponiendo su obra, trabajada con materiales de hierro y cerámica, en la Sala ILGNER, ubicada en el único edificio industrial que queda y ha sido restaurado de esa gran y simbólica empresa vizcaína.
Como Rafa manifiesta, sus fuentes de inspiración están en las luchas obreras y en la memoria que supuso el cuadro de Pablo Picasso, sobre el brutal bombardeo de Gernika. Las visitas, principalmente, se realizan los fines de semana, para posibilitar que más gente pueda acudir. Pero también se pueden llevar a cabo entre semana, acordándolas con el autor, Rafa Cantera, a través del teléfono 688 61 71 52. Las ofrece a todo el público, con carácter gratuito.

4.- El sector público de la CAV contra la escandalosa temporalidad que sufre
El 22 de abril las y los trabajadores del sector público de la Comunidad Autónoma Vasca (CAV) llevaron a cabo un día de huelga con manifestaciones. El gobierno de Urkullu no dio ninguna respuesta a sus peticiones y continúa sin dar ningún paso real para consolidar las más de 60.000 trabajadoras/as del sector público que sufren la lacra de la temporalidad y sigue apostando por la privatización de servicios.
Resulta escandaloso y de una falta de respeto sin límites a unas plantillas que presentan las tasas más altas de temporalidad de la Unión Europea, situándose en el primer lugar del ranking del estado en cuanto a niveles de interinidad. Según el Instituto Nacional de Estadística (INE), la temporalidad alcanza al 39,1% del total de asalariados del sector público de la CAV. Llega en Educación del País Vasco al 41%, mientras que en Osakidetza alcanza el 44% y fuentes del Gobierno Vasco han admitido que algo más del 50% de la plantilla de la Administración General está en situación de interinidad.

Convocados por los sindicatos ELA, LAB, CCOO, Satse, ESK y Steilas, el sábado pasado cientos de trabajadores/as del sector público volvieron a manifestarse en cada una de las tres capitales de la CAV (Gasteiz, Donostia y Bilbao). Unos servicios públicos de calidad, tales como Educación, Sanidad y otros Servicios Públicos, son esenciales para la vida y el desarrollo de toda la ciudadanía, en especial para las clases populares y no digamos nada de la sanidad y los cuidados para las personas mayores, entre quienes nos encontramos el grueso de los y las pensionistas. Sin plantillas estables y cualificadas y con privatizaciones a diestro y siniestro, desde luego que no nos vendan este supuesto oasis en que vivimos. Vamos a tener que pelear largo y duro para que este gobierno de Gasteiz no siga con las suyas.

5.- Eso sí, de que paguen más impuestos los empresarios, bancos, grandes fortunas, rentas altas…, para mejorar los ingresos económicos y los servicios públicos, na de na
Los bancos, las grandes multinacionales, en especial las tecnológicas, nos abruman todos los días con una desvergüenza sin límites de los multimillonarios beneficios que obtienen, incluso durante la pandemia del coronavirus, en que hablan de que tenemos que sacrificarnos y remar todos juntos.
Estos días atrás, las grandes potencias económicas mundiales que componen el G-7, anuncian haber llegado a un preacuerdo para que al menos las grandes multinacionales paguen en impuestos el 15 % de sus beneficios y se afloren diversos paraísos fiscales. Ahora van a tratar de que se preacuerdo pase por la aceptación de otras potencias menores con quienes componen el G-20. En la Unión Europea, calculan que se podrían recaudar 50.000 millones de euros, con la aplicación de esa medida. Ya veremos en qué queda todo esto.

En Euskal Herria el no pago de impuestos debidos y el fraude fiscal también en muy grande. Estos días ha salido a la luz que mientras las grandes empresas “apenas pagan impuestos, sólo uno de cada diez euros de sus beneficios”, “tres de cada cuatro euros que reciben las Haciendas proceden de impuestos directos de los sueldos”. Si a esto añadimos lo que pagamos por IVA y otros impuestos, los que constituimos la mayoría de la sociedad, es decir las y los asalariados, es fácil deducir que el grueso de los ingresos para los presupuestos públicos carga sobre nuestras espaldas.
Sin la complicidad, en mayor o menor grado, del Gobierno Vasco, del Gobierno de Navarra y de las Diputaciones Forales, esas grandes empresas, las rentas y grandes fortunas…, no podrían eludir pagar lo que les corresponde, lo que permitiría que una buena parte de las necesidades sociales de la mayoría de la ciudadanía fueran debidamente atendidas. Aflorar y denunciar los privilegios fiscales de esos sectores y exigir una profunda reforma fiscal es imprescindible para disponer de unas condiciones de vida justa y de unos servicios públicos de calidad.
6.- Negociaciones y acuerdos de la Mesa de Dialogo Social sobre las pensiones

Seguimos igual. Apenas ha habido cambios, que conozcamos, desde la semana pasada. Sólo dos comentarios. Algo que parecía muy feo, Escrivá ha retirado. Mantiene que la subida anual a las pensiones se haga tomando como referencia la subida interanual del IPC del año anterior. Pero retira lo que había propuesto hasta ahora: si la inflación era negativa un año, lo que supusiera por debajo del 0%, nos sería descontado de la subida correspondiente en los dos años siguientes.
Lo que si mantiene es no sólo poner dificultades a las jubilaciones anticipadas para acercar la edad media real de jubilación a la legal, hoy de 66 años y 4 meses, sino primar con diversos incentivos la prolongación de la jubilación voluntaria por encima de la máxima legal. Para ello sigue proponiendo incentivar la prolongación de la jubilación a partir de los 67 años con una indemnización de 12.000 euros como máximo y de 4.000 como mínimo. O bien, con la subida de un 4% en la pensión.

Esto va a ahondar la brecha entre pensiones altas y bajas. El incentivo o indemnización en dinero va a realizarse en función de los salarios y años de cotización. A salario más alto y a más años de cotización te tocará una cantidad mayor. Lo mismo ocurre, con la subida de un 4%, cuanto más alta sea la pensión que te corresponde la cantidad será mayor. A decir verdad, ese incentivo para jubilarse más tarde ya funcionaba desde hace bastantes años, pero con unos incentivos más bajos.
Por otra parte, ¿quién puede estar interesado en prolongar su vida laboral para jubilarse más tarde? Sencillamente quienes tienen mejores trabajos y salarios más altos. Una persona con un trabajo no cansino, incluso gratificante, con un salario de más de 4.000 euros, ¿qué interés tiene en jubilarse para que, incluso cuando perciba el máximo de pensión, está va a ser bastante menor que su salario?

Y alegar como hace Escrivá de que prolongar la edad de jubilación no va a generar ninguna dificultad para el empleo de las nuevas generaciones, es sencillamente ridículo, pues son decenas y decenas de miles de puestos de trabajo que cada año podrían ser sustituidos a cuenta de los que se dejan por las jubilaciones. Es tan estrecha la visión de Escrivá y el Gobierno a la hora de tomar medidas para favorecer los ingresos a la seguridad social y dejar de lado los chantajes de que es insostenible la misma, que realmente llama la atención. La cuestión es que ya sabemos lo que hay detrás: reducir las pensiones públicas y facilitar los fondos privados de pensiones tanto individuales como las del tipo EPSVs.
