Noticias e informaciones de interés                            20-abril-2024

1.-Un colofón exitoso de la campaña del MPEH por el complemento a las pensiones mínimas a 1.080 euros en la CAV

La manifestación convocada el jueves en Gasteiz por el Movimiento de Pensionistas de Euskal Herria, según los compañeros/as de organización de Araba, reunió a cerca de 3.000 pensionistas de las tres provincias. De Bizkaia y Gipuzkoa se desplazaron 15 autobuses y decenas de coches, a los que sumaron los de otras comarcas de Araba, para acudir a Gasteiz. 

La manifestación estuvo presidida por una pancarta del MPEH. Asimismo, el cortejo pensionista de cada herrialde estuvo encabezado por una pancarta propia. Pero el bloque de cada provincia estuvo jalonado por múltiples pancartas de pueblos y comarcas que, junto con los petos verdes y las pañoletas con los colores propios de cada territorio, llevados con orgullo por los y las manifestantes, dieron un llamativo colorido a todas la manifestación,  El grueso de las pancartas hacían alusión a la defensa de unas pensiones públicas y dignas, en especial a la pensión mínima de 1.080 euros; acabar con la brecha de género y denunciar el grave problema de los cuidados, reivindicando un sistema de cuidados público y comunitario. 

La lluvia no fue impedimento para que se expresara con fuerza el ánimo y la voluntad firme de seguir defendiendo las reivindicaciones pensionistas que continúan pendientes después de más de seis años de múltiples movilizaciones e iniciativas diversas. El gritar de consignas fue continuo y no cejó desde que se inició la manifestación en la plaza Bilbao hasta que culminó en la Catedral después de pasar por delante del Parlamento.

Esta movilización del jueves, junto con la Deriva impulsada también el miércoles en Gasteiz ‒a la que hacemos referencia en la siguiente noticia‒ solo pueden valorarse como el colofón exitoso de una campaña larga de movilizaciones en la calle y emplazamientos a las instituciones de la CAV y Navarra para que se reconozca y aplique en ambas comunidades el complemento a las pensiones mínimas a 1.080 euros este año 2024 y sea abordada la cuestión de la dependencia y los cuidados. Por su interés, reproducimos a continuación el manifiesto leído al término de la manifestación.

Pensión mínima de 1.080 euros. Menos de 1.080 no nos salen las cuentas

El día 21 de abril están convocadas las elecciones en la CAV. El EHPM-MPEH interpelamos directamente a los partidos políticos que se presentan para que se comprometan con el establecimiento inmediato de la pensión mínima en 1.080 euros; adopten medidas efectivas para acabar con la brecha de género y mejorar los servicios públicos sanitarios y de atención a la dependencia y de cuidados. 

Mientras en estos cuatro años hemos conseguido que algunas de nuestras demandas hayan sido atendidas, aquí en la CAV y Navarra sigue pendiente una reclamación básica y fundamental: complementar hasta 1.080 euros los ingresos de las personas pensionistas y contribuir con ello a erradicar la brecha de género en pensiones y salarios. 

En estos meses, hemos presentado en las corporaciones municipales y JJGG una moción en apoyo a esta demanda y os informamos que a día de hoy 179 ayuntamientos y JJGG de Gipuzkoa han apoyado nuestra demanda; falta el posicionamiento de JJGG de Araba y Bizkaia y de algunos ayuntamientos más, pero celebramos que en más de la mitad de las entidades municipales de la CAV y de Navarra nuestra moción haya sido aprobada. Agradecemos a los partidos EH BILDU y ELKARREKIN PODEMOS su apoyo masivo a nuestra moción y extendemos este agradecimiento a las candidaturas independientes y a cuantos concejales y concejalas de todos los partidos se han comprometido con ella, aunque sea de manera personal. Os felicitamos.

Estos apoyos junto a las movilizaciones que venimos realizando lunes tras lunes desde hace más de seis años nos animan a seguir luchando. El deterioro de las condiciones de vida y el incremento de los niveles de pobreza entre las personas mayores pensionistas no se reduce. A marzo de 2024, alrededor de 165.000 pensionistas en la CAV y 50.000 en Nafarroa tienen pensiones por debajo de 1.080 euros, de las cuales 110.000 en la CAV y 32.000 en Nafarroa son mujeres. La realidad es que el 44% de las mujeres pensionistas de la CAV y el 52,7% de Nafarroa cobran pensiones por debajo de 1.080 euros. Se puede afirmar que los números a marzo de 2023 eran los mismos que los de ahora: no se ha avanzado nada.

Hoy en esta manifestación en Gasteiz, anunciamos que seguiremos en la calle hasta conseguir nuestros objetivos. Las mociones presentadas en las administraciones locales y forales van a tener continuidad con la Iniciativa Legislativa Popular que estamos trabajando, para que se apruebe en el parlamento de la CAV el complemento de la pensión mínima hasta alcanzar los criterios de suficiencia de ingresos recogida en la Carta Social Europea. También y con el mismo objetivo seguiremos en la calle para que el acuerdo presupuestario en Navarra entre EH BILDU y el Gobierno navarro, basado en el compromiso de pensión mínima de 15.120 euros para el año 2025, se concrete y se haga efectivo. 

No queremos promesas de lo que se va a hacer ni acuerdos que se quedan en papel mojado. 

2.- Deriva que recorrió las calles de Gasteiz el miércoles impulsado por mujeres pensionistas y trabajadoras de cuidados 

A las 12 del mediodía en la plaza Nueva más de 150 personas, en su mayoría mujeres pensionistas y trabajadoras de cuidados, pusieron en marcha la Deriva organizada por las mujeres del Movimiento de Pensionistas de Euskal Herria, que recorrió varias calles de la ciudad haciendo paradas ante algunas instituciones y la residencia Albertia.

Quisieron llamar la atención ante las elecciones autonómicas que se celebrarán mañana, denunciando y planteando dos grandes temas que están muy relacionados: reivindicar unos cuidados públicos y dignos para todas las personas; y reivindicar una pensión como mínimo de 1.080 euros que haga reducir la brecha de género en pensiones.

La primera parada tuvo lugar en la plaza Nueva frente al Ayuntamiento de Gasteiz. Allí, de la mano de las compañeras del Servicio de Ayuda a Domicilio, se hizo una exposición desmontando el primer compromiso del Pactos Vasco de Cuidados que afirma querer: “Reconocer, recompensar, reducir y recompensar en trabajo de cuidados”. Resaltaron que, en otras medidas, eso implica contar con un Servicio de Ayuda a Domicilio que cubra esas necesidades de cuidados.

La segunda parada se hizo ante la Subdelegación del Gobierno. Aquí se abordó el cuarto compromiso del Pactos Vasco de Cuidados que hace referencia a que se definirá con la participación de las personas cuidadoras, un estatuto de la persona cuidadora familiar y profesional, estableciendo con claridad sus derechos, tanto en la esfera privada como pública, así como los canales y medidas de que disponen para hacerlos efectivos. Las Trabajadoras del Hogar, muchas de ellas mujeres racializadas, denunciaron que ese compromiso no es cierto porque no existe ninguna disposición real para cambiar el sistema actual de cuidados, que en gran parte recae sobre ellas.

La tercera parada se llevó a cabo frente a la Residencia Albertia. Ante esta residencia privada con plazas concertadas las Trabajadoras de Residencias de Araba y también Zaintza Araba Elkartea señalaron que en el compromiso número 13 del Pacto de Cuidados se habla de participación para abordar el problema de cuidados.  Pero destacaron que, para conocer la situación de las residencias y la posibilidad de participar para conocer la situación de sus trabajadoras y trabajadores, así como la visión de los familiares de las personas residentes, exige contar con ellas.

La cuarta parada fue ante la Diputación. Aquí una compañera del MPEH denunció que en el octavo compromiso del Pacto de Cuidados aparece lo siguiente: “Aumentaremos el gasto corriente público actual en los servicios y prestaciones del sistema”, pero en los compromisos presupuestarios del gobierno PNV-PSE no hay ninguna indicación concreta de cuánto quieren incrementar la inversión público para cuidados y tampoco hay ningún compromiso para que ese dinero sea gestionado por las instituciones y no por entidades privadas. Y una compañera de Emakumeok Gerraren Aurka (EGA) señaló que, eso sí, en los presupuestos públicos hay compromisos firmes para gastos militares y presupuestos de guerra.  

La Deriva concluyó ante el Parlamento de Gasteiz, donde tomaron la palabra compañeras del Movimiento de Pensionistas de Euskal Herria que hicieron una valoración general del Pacto Vasco de Cuidados y también de las reivindicaciones históricas del movimiento de pensionistas vasco. 

Las organizadoras terminaron el acto dando gracias a todas las que habían participado en la Deriva, o kalejira reivindicativa, e invitaron a todo el mundo a participar en la manifestación pensionista que se iba a celebrar al día siguiente en Gasteiz.

3.- Adonde dirigir el aumento de la recaudación de impuestos en la CAV 

Desde el año 2018 la recaudación por impuestos de las Haciendas de Araba, Bizkaia y Gipuzkoa ha crecido un 21,5%, muy por encima de la inflación y del Producto Interior Bruto (PIB). Tan solo el año pasado se recaudaron 18.218 millones de euros, de los que un 70,81% queda en manos del gobierno de Gasteiz.

La gran mayoría de la recaudación de esos impuestos es por el IRPF y el IVA, aportados en gran parte por los trabajadores/as, pensionistas y clases populares. Sin embargo, ni el Gobierno de Gasteiz, ni las Diputaciones tienen entre sus prioridades principales gastos e inversiones en necesidades sociales, menos aún de carácter público, aunque afirmen lo contrario en sus declaraciones intentando confundir a la población. En consecuencia, somos las clases populares quienes más ingresos aportamos a las administraciones, pero no quienes recibimos como contrapartida las prestaciones sociales y públicas que necesitamos.

El problema no es solo ese, sino que, en condiciones de necesidades sociales crecientes, con un fuerte aumento del coste de la vida en los últimos años, el Gobierno de Gasteiz y las Diputaciones cuentan con unos importantes remanentes de dinero no gastado y con unos depósitos en los bancos que han crecido en un 150% desde el 2020, que alcanzan a varios miles de millones de euros.

No caben excusas para que en la CAV y en Nafarroa no se complementen ya en el 2024 las pensiones mínimas a 1.080 euros, que el movimiento de pensionista vasco venimos demandando desde hace más de seis años. Además, en términos reales cada vez les cuesta menos ese complemento, pues el valor de los 1.080 euros se ha visto muy deteriorado estos últimos años por la alta inflación y crecimiento de precios que hemos venido sufriendo. 

4.- El FMI aboga por recortar los derechos laborales y las pensiones en el Estado español

Ya sabemos qué intereses defiende el Fondo Monetario Internacional (FMI) cuando se entromete en los asuntos de cualquier país, concediendo créditos, pero advirtiendo de la necesidad de reducir la deuda pública para asegurar la devolución de sus préstamos con unos fuertes intereses. Nunca se mete con las responsabilidades por sus actuaciones de las multinacionales, fondos de inversión especuladores, bancos y compañía, que provocan crisis, pobreza y elevadas deudas públicas en muchos países. Eso sí, para evitar un crecimiento incontrolable de la deuda pública y poder recuperar sus préstamos con altos intereses, exige a los gobiernos reducir gastos recortando servicios públicos y gastos sociales. 

En esta ocasión, con motivo de los debates abiertos en el Estado español entre el gobierno central, la CEOE y los sindicatos CCOO y UGT en torno a la indemnización por despido o en relación a la reducción de la jornada laboral, el FMI aboga por “relajar” la legislación de protección del empleo, es decir por recortar las condiciones laborales de los trabajadores y trabajadoras. 

No solo está en contra de limitar las facilidades con que cuentan los empresarios para despedir a la gente, sino que también se opone a unas indemnizaciones que limiten el interés de éstos en optar por el despido fácil. Hoy en día, un trabajador/a que ha sido despedido de un modo improcedente, no pude retornar a su puesto de trabajo si el empresario no quiere y se va a la calle con una indemnización muy limitada. De igual modo, también “alerta” del riesgo de reducir la jornada de trabajo a 37,5 horas semanales porque “puede aumentar los costes laborales, reducir la producción, incluso limitar los ingresos o demandas salariales de los trabajadores/as”. 

Como siempre, de paso, el FMI no podía dejar de lado su interés por recortar el sistema de pensiones público, “instando” al Gobierno a tomar medidas para “garantizar la sostenibilidad del mismo”, proponiendo para ello aumentar la edad de jubilación y que el cálculo de la prestación de jubilación se haga tomando en cuenta toda la vida laboral.

5.- El Gobierno Foral de Navarra impulsa una modificación legal para que quienes cotizaron a las mutualidades vean reducida la tributación del IRPF

Las sentencias del Tribunal Supremo que reconocían este derecho no se están aplicando en Navarra. Mientras que en el ámbito estatal y en de la CAV se reconocen estas reclamaciones, en la Comunidad Foral se aplica una reforma legal del año 2020, que excluye expresamente la posibilidad de aplicar la reducción que regula las prestaciones que se reciben de la Seguridad Social.

Ante el malestar creado entre las personas afectadas que cotizaron a través de las antiguas mutualidades profesionales en Navarra y las continuas denuncias también del Movimiento de Pensionistas de Navarra, el Consejero de Economía y Hacienda del Gobierno de Navarra, Luis Arasti, señaló en la rueda de prensa posterior a la sesión del Gobierno del 17 de abril que el Gobierno de Navarra impulsará a través de los grupos parlamentarios de PSN, EH Bildu, Geroa Bai y Contigo Zurekin una modificación normativa para reconocer ese derecho que no se está aplicando en Navarra.

Añadió que esta decisión “va a suponer un mensaje de tranquilidad para las personas mutualistas navarras jubiladas”. Y así, el objetivo de la modificación legal es que las sentencias del Supremo puedan ser de aplicación a las personas que cotizaron a mutualidades en Navarra. “Sabemos que es una cuestión sensible y respecto a la que hemos recogido consultas y hemos ofrecido información en Hacienda. Con esta decisión queremos reflejar ese mensaje de tranquilidad”, indicó.

Luis Arasti ha afirmado que “es el Gobierno el que a través de los grupos que lo sustentan, más el socio presupuestario ‒que es EH Bildu‒ va a proponer este desarrollo normativo”, con la idea de que “entre en vigor el 1 de enero de 2025 con efectos retroactivos a 2024”. “Estamos valorando dos instrumentos, estamos analizando el que más seguridad jurídica nos otorgue, tanto a nosotros como a los mutualistas. En breves semanas se podrá conocer cuál es ese instrumento. Lo anunciaremos”, ha indicado. 

Por otro lado, ha destacado que “la Hacienda Foral ya tiene habilitado desde hace meses en su página web un formulario para que los interesados/as puedan seguir llevando a cabo sus reclamaciones relativas a la renta”. “Cuando termine la campaña de la renta de este año ya sabremos con mayor certidumbre de cuántos mutualistas navarros afectados por esta cuestión estaríamos hablando y también podríamos hablar de cuantificación”, ha afirmado.