Noticias e informaciones de interés 29-junio-2024
1.- Programa del nuevo gobierno de Gasteiz sin referencia alguna al complemento de las pensiones mínimas a 1.080 euros
El martes se constituyó el nuevo Gobierno de Gasteiz, presidido por Imanol Pradales, con 15 consejerías, cuatro más que en la legislatura anterior. En las intervenciones en el Parlamento, previo a la elección como lehendakari de Imanol Pradales, tanto por parte de éste como de Eneko Andueza, ambos dirigentes de los partidos PNV y PSE, que constituyen el nuevo gobierno, no hubo la menor referencia a la cuestión del complemento a las pensiones mínimas en la Comunidad Autónoma Vasca (CAV), demandada desde hace más de seis años por el Movimiento de Pensionistas de Euskal Herria.
Y en el programa de gobierno que han presentado para la próxima legislatura tampoco aparece ninguna referencia concreta en relación a esta cuestión. Se remiten a recoger un punto en el que señalan: “Impulsar la acción conjunta entre los sistemas de garantía de ingresos, los servicios sociales, los espacios socio-laborales, socio-sanitarios, socio-habitacionales…, en función de las necesidades específicas de complementación, para garantizar los apoyos para la inclusión de personas en situación de especial vulnerabilidad e indefensión”.
Se trata de una propuesta programática muy imprecisa e inconcreta en la que no aparece por ningún lado el menor compromiso para complementar las pensiones mínimas a 1.080 euros. Y esto nos parece grave cuando hay 165.000 personas pensionistas en la CAV, mayoritariamente mujeres, que perciben pensiones por debajo ‒o muy por debajo‒ de esa cantidad. Personas pensionistas que, en algunos casos, se ven obligadas además a tener que cubrir necesidades de hijos/as en paro, o con dificultades para poder vivir por su cuenta.
Solo esas 165.000 personas pensionistas, representan en torno a un 9% de toda la población adulta de la CAV. Personas que no pueden volver a incorporarse al mercado de trabajo y están obligadas a sobrevivir en la frontera de la pobreza cuando no en la miseria. Resulta incomprensible que los representantes de un gobierno que dice preocuparse por los sectores más desfavorecidos sigan haciendo oídos sordos a esa demanda tan importante socialmente.
Para el Movimiento de Pensionistas de Euskal Herria, conseguir el complemento a las pensiones mínimas a 1.080 euros en la CAV y Nafarroa es una de nuestras reivindicaciones y objetivos prioritarios y no pararemos hasta conseguirlo, aunque consideramos que es justo y razonable que se aumente esa cifra mínima ante el escandaloso aumento de los precios en los últimos años.
El nuevo gobierno de Gasteiz entrará realmente en funcionamiento a inicios de septiembre. Nos tendrá de nuevo en la calle movilizándonos e impulsando nuevas iniciativas, exigiendo ese complemento a las pensiones mínimas. Continuaremos emplazando al gobierno y a los partidos políticos en el Parlamento de Gasteiz, incluidos los partidos de oposición, aunque no tengan responsabilidades de gobierno, para que defiendan esa medida, y les mostraremos no solo nuestro arrope social en la calle, sino el apoyo de los 150 ayuntamientos de la CAV que apoyaron la moción que presentamos el Movimiento de Pensionistas de Euskal Herria con esa petición. De una vez por todas tiene que ser atendida y asumida.
2.- Plazo del Gobierno a la CEOE para tratar de acordar la reducción de la jornada laboral
Según diversos medios el Gobierno ha emplazado a la CEOE para que el lunes de una respuesta a su propuesta de reducción de la jornada laboral. En caso de no hacerlo, que tomará una decisión.
La propuesta del Gobierno es reducir la jornada laboral de 40 a 38,5 horas este año y a 37,5 horas para el año que viene, pero que sería computada anualmente. Los salarios pactados no se verían afectados por la reducción de jornada, lo que significa que el salario hora se vería un poquito mejorado.
La CEOE y Cepyme hasta ahora se han opuesto a esa propuesta. La consideran un tanto impositiva e injustificada, que reduce la competitividad y la productividad de las empresas y aumenta los costes salariales. Y han venido planteando que, al menos, como contrapartida, se amplíe el límite masivo legal de horas extras de las 80 horas actuales a 150, para conseguir así una mayor flexibilidad en la jornada laboral de los y las trabajadoras. Por el momento, el gobierno ha declarado que no acepta esa contrapartida patronal. Habrá que esperar hasta la próxima semana para ver cómo quedan las cosas.
Una aceptación por parte del gobierno de la ampliación del límite legal de las horas extras sería algo injustificable. De todos es conocido cómo la patronal aplica las horas extras. En muchas empresas se sobrepasa el límite legal y ni siquiera se abonan ni cotizan a la Seguridad Social por ellas. Ampliar su límite legal a 150 horas no solo posibilitaría explotar más a los trabajadores y trabajadoras, sino absorber de hecho la reducción de jornada laboral prevista.
El límite actual de 80 horas extras permite a las empresas que se trabaje más horas de la jornada ordinaria y contar con una flexibilidad muy grande para cubrir sus cargas de trabajo. Pero no solo eso, sino que a día de hoy en muchas empresas y sectores disponen de las jornadas de flexibilidad acordadas en los convenios, que les posibilita decidir qué días les interesa que trabajes más una semana y en cuáles descansar, según las cargas de trabajo.
La reducción de la jornada de trabajo y la eliminación de las horas extras han sido reivindicaciones históricas del movimiento obrero y del sindicalismo más combativo. Y no solo porque la productividad del trabajo ha aumentado mucho y los trabajadores y trabajadoras tienen derecho a un mayor descanso y disposición de más tiempo para su vida libre, sino porque trabajar menor horas posibilita repartir el trabajo y ampliar el empleo. Y esto, no cansaremos de repetirlo, favorece también más ingresos por cotizaciones a la Seguridad Social y a las pensiones públicas.
Esta reducción de jornada tendrá un efecto limitado en Hego Euskal Herria porque en bastantes empresas y sectores tienen convenios con una jornada laboral pactada, incluso por debajo de la planteada. Aun así, tampoco se puede desestimar el interés de la reducción prevista hasta las 37,5 horas, pues según diversas fuentes puede afectar en la Comunidad Autónoma Vasca a unas 250.000 personas trabajadoras, una parte significativa de ellas en el sector de hostelería.
También merece la pena recordar que esta reducción de jornada, si finalmente se aplica, sin que se aumente el límite legal de las horas extras, no puede servir de mucho consuelo, pues ya hace 25 años que se impulsó una huelga general en Hego Euskal Herria por la reivindicación de las 35 horas semanales, que por desgracia ha quedado casi en el olvido.
3.- El reto del nuevo gobierno de Gasteiz ante los problemas de Osakidetza
En una encuesta de Deustobarómetro de hace unos días se destacaba que Osakidetza ha pasado en los últimos nueve años de ser el servicio público mejor valorado a estar entre los peores, valoración negativa que se ha acentuado en los dos últimos años. Aun así, en su último discurso como lehendakari, Urkullu volvía a negar la mayor, no reconociendo los problemas de Osakidetza y felicitando el trabajo realizado por sus consejeros/as de Salud durante sus mandatos. El ahora lehendakari, Imanol Pradales, en la campaña para las elecciones autonómicas, sin embargo, no pudo dejar de reconocer los problemas de Osakidetza, y ahora con la formación de su nuevo gobierno promete tomar medidas para reconducir o poner freno al deterioro de Osakidetza.
Veremos lo que queda de esas promesas. Porque la realidad de la política de Osakidetza no son más que recortes o parches. Este verano, según algunas fuentes, se van a cerrar al menos 1.080 camas en Hego Euskal Herria, de las que 115 corresponden a Navarra. Es decir, que en la Comunidad Autónoma Vasca (CAV) más de 900 camas van a estar fuera de utilización.
Por otro lado, los cierres y limitación de horarios en los ambulatorios de la CAV, la falta de médicos/as y profesionales sanitarios en muchos de ellos y el colapso de Urgencias en hospitales, están siendo aún mayores que en veranos anteriores. Y, como siempre, para justificar estos recortes, se echa mano de que hay menor demanda sanitaria en verano, que los y las profesionales de sanidad tienen derecho a disfrutar de sus vacaciones y descansos y que, por tanto, se cuenta con menos personal para atender las necesidades de la gente.
La gente está muy harta y enfadada con los problemas existentes. Por ello, en cada vez más pueblos estamos asistiendo a protestas masivas, con una participación significativa en muchos de ellos del movimiento de pensionistas. Berriz, Ondarroa, Zumaia… son algunos ejemplos de ellos. Incluso hay ayuntamientos que han llamado a concentrase en pueblos como Abadiño o Laguardia.
Los dos partidos que forman parte del nuevo gobierno de Gasteiz, son los mismos que han estado gobernando los últimos años y por tanto responsables del deterioro de Osakidetza. Están muy bien las iniciativas populares que están impulsando protestas en sus localidades. Pero si no vamos a iniciativas de movilización más amplias y unitarias entre los sindicatos de sanidad, movimiento de pensionistas y otros colectivos sociales en defensa de la sanidad pública, mucho nos tememos que los problemas no van a solucionarse más allá de que nos pongan unos parches por aquí o por allá.
4.- Las vecinas/os de Arrotxapea (Iruñea) se echan a la calle en defensa de su Centro de Salud
Convocados por la asociación vecinal Rtx Auzolan el jueves de la semana pasada vecinas y vecinos del barrio de Arrotxapea (Iruñea) se echaron a la calle para denunciar “un gran déficit” en su Centro de Salud. Argumentan que su situación es complicada desde hace tiempo: falta de médicos/as que imposibilita la atención necesaria para la ciudadanía, retrasos que impiden la correcta gestión de las citas, y con unas colas que cada vez son mayores.
Rtx Auzolan es una asociación vecinal que nació para dar visibilidad y buscar una solución a los problemas que puedan surgir en el barrio. Tras comprobar que los y las vecinas estaban descontentas con la gestión del Centro de Salud, organizaron una primera movilización en el año 2022 enfrente al centro, pero no obtuvieron ninguna respuesta y el descontento fue a más. Ya en abril, dieron inicio a una recogida de firmas, logrando alcanzar más de 2.300, con las que lograron una reunión con el Defensor del Pueblo, y otra con la directora de la Gerencia de Atención Primaria, para trasladarles la situación que están viviendo las personas habitantes de Arrotxapea. A este descontento se han sumado los comercios locales logrando alzar más la voz.
Ante la falta de respuesta y soluciones, el jueves de la semana pasada, Rtx Aurzolan culminó su denuncia con una importante manifestación y ahora esperan que la situación sea tomada en serio, que se les escuche, pues su disposición es seguir la lucha.
5.- Encuentro en Haitz Biribil de Forua
El miércoles 19 en la sociedad Haitz Biribil de Forua tuvo lugar un encuentro en el que participó una treintena de personas y en el que abordaron algunos de los problemas de la comarca de Busturialdea: los derechos laborales de la hostelería, turistificación y vivienda y la situación de sanidad en la comarca.
En relación a la situación de la sanidad se expuso las razones por las que la “Plataforma a favor de las camas Hospital de Gernika” sigue exigiendo camas para subagudos y paliativos en la tercera planta del hospital. Recriminan la postura de Diputación y del Gobierno Vasco ajenos a la voluntad de la población, sindicatos, incluso de la dirección del propio hospital para instalar camas socio-sanitarias. Pero consideran que éstas son camas necesarias pero que deben ubicarse en otro tipo de centros, no en un centro sanitario donde hipotecaria los servicios propios.
De igual modo, se expuso la cada vez más difícil situación de los y las trabajadoras de Osakidetza, la ausencia total de negociación, las precarias condiciones laborales y como consecuencia de todo esto, el cansancio del personal ante una situación mantenida demasiado tiempo. Y se mencionaron las movilizaciones locales del personal como expresión de esta situación tal como la falta de personal en el servicio de Urgencias del hospital, o la situación de las matronas de su Comarca Barrualde.
Las tres compañeras ponentes que expusieron los problemas de Osakidetza coincidieron en destacar que ha caído el mito de que Osakidetza era la joya de la corona, la población ya es consciente de ello y está saliendo a la calle a protestar por las graves carencias que está padeciendo y a reclamar por sus derechos en salud. Como colofón del encuentro, al día siguiente, jueves 20, tuvo lugar una movilización en Gernika bajo el lema “Busturialde Duina Denontzako”.
6.- Revista sobre el Encuentro “Por una Europa Social de los Pueblos”
El Movimiento de Pensionistas de Euskal Herria ha editado 5.000 ejemplares del Encuentro “Por una Europa Social y de los Pueblos” que se celebró en la Facultad de Sarriko (Bilbao) los días 23 y 24 de mayo. Es una revista muy colorida en la que se recogen resúmenes de muchas de las intervenciones allí realizadas. Asimismo, el documento final que se aprobó. Su contenido es de interés más aun cuando tras las elecciones europeas las derechas y extremas derechas han adquirido más poder y los riesgos de ataques a los sistemas públicos de pensiones, salarios, servicios públicos y libertades democráticas se pueden acentuar. Se está haciendo llegar a sindicatos y otros colectivos sociales. Y quien esté interesado puede obtenerla a través de compañeros/as del MPEH.
7.- Rechazo en el Ayuntamiento de Bilbao a la moción del MPB
Al igual que en otros pueblos donde existen estaciones de la línea C-3 de Renfe, entre Urduña y Bilbao, el jueves ante el Pleno del Ayuntamiento de Bilbao se presentó la moción del Movimiento de Pensionistas en la que se solicitaba que el “Pleno del Ayuntamiento inste a Renfe para que habilite en cada convoy un vagón o mecanismos que faciliten el acceso a las personas con movilidad reducida”.
Esa moción ya ha sido aprobada por varios ayuntamientos. Pero para no apoyarla en Bilbao la Junta de Gobierno presentó otra en la que se recoge: “El Pleno del Ayuntamiento insta a Renfe a seguir avanzando en sus políticas de accesibilidad y a mejorar, si cabe, la planificación de la renovación de trenes que se ha acordado en el traspaso de Cercanías”. Esta moción es la que salió adelante con los votos exclusivos del PNV y PSE, que conforman la mayoría del Ayuntamiento y su Junta de Gobierno. Con el reglamento en la mano, una vez que pasa por mayoría la moción de la Junta de Gobierno no procede la votación de la otra moción presentada, en este caso la del Movimiento de Pensionistas de Bilbao.
Todos los grupos municipales coincidieron es que es un problema social delicado el de las personas con movilidad reducida que no pueden acceder a los trenes de esa línea. Pero el equipo de gobierno, la mayoría del Ayuntamiento (PNV-PSOE) argumentando que técnicos de Renfe les habían informado que el nivel gasto y la “imposibilidad técnica” de llevar a cabo lo que proponía el movimiento de pensionistas, no quiso asumir la moción que éste presentó, y se limitó a votar la suya sin ningún compromiso para resolver el problema actual.
No es cierto que no se puedan habilitar mecanismos para que las personas con movilidad reducida puedan acceder a los trenes. Podemos presentar algunos ejemplos. Para principios de septiembre los haremos públicos, acompañado claro está de nuevas iniciativas de protesta y emplazamientos a las instituciones públicas, que sirvan de presión para que Renfe acceda a dar una solución inmediata, pues se trata de una mera decisión política el que se pueda llevar adelante para que todos/as tengamos derecho a la movilidad.
8.- Manifestación pensionista en Zornotza hasta el ambulatorio
El lunes, impulsada por el movimiento de pensionistas del pueblo, se llevó a cabo una manifestación hasta el ambulatorio, que reunió a 200 personas. Una parte de los/las asistentes entraron al ambulatorio para entrevistarse con el responsable del mismo. Los problemas son similares al de los centros de salud de otras localidades. Para el día 8 de julio han convocado otra manifestación.
