Noticias e informaciones de interés 7-noviembre-2020

1- Las manifestaciones del 31-O y las concentraciones del lunes 2-N fueron un éxito

Las manifestaciones, concentraciones y otras iniciativas convocadas el 31-O por las asociaciones de familiares de residentes y el movimiento de pensionistas de Euskal Herria, con el apoyo de sindicatos y otros colectivos sociales, reunieron a unas 4.300 personas y fueron un éxito.

Pero la pandemia no nos da tregua y el número de contagiados, hospitalizados e ingresados en las UCIs continua en aumento en las residencias y en toda la sociedad. Las nuevas restricciones de movilidad y medidas de seguridad sanitaria acordadas por el Gobierno de Gasteiz el jueves, y que entrarán en vigor hoy sábado, habrá quever qué impacto tienen en las próximas semanas.

De lo que no cabe duda es que las deficiencias ya denunciadas y las exigencias de medidas para superarlas por parte de los estamentos sanitarios y socio- sanitarios, sindicatos del sector, asociaciones de familiares de residentes y el movimiento de pensionistas vasco, no acaban de adoptarse. No es casual que los trabajadores y trabajadoras de Osakidetza, junto con todo el sector de servicios subcontratados, hicieran un día de huelga la semana pasada en Araba, el jueves día 5 en Gipuzkoa y en Bizkaia está prevista el día 12. También el miércoles día 4 se llevaron a cabo diversas concentraciones ante los ambulatorios, que se repetirán el próximo miércoles. Concentraciones en las que está teniendo una participación significativa de gente del movimiento de pensionistas. La pelea para que las instituciones asuman sus responsabilidades y adopten soluciones, da la impresión que va para largo.

El lunes, 2 de noviembre, se repitieron en las capitales y en numerosos pueblos de Hego Euskal Herria las concentraciones habituales, con una importante participación. Y por la disposición expresada en ellas, salvo que la adopción del confinamiento total e individual lo impida, no deja lugar a dudas de que el movimiento de pensionistas vasco va a continuar con sus concentraciones los lunes y otras iniciativas de carácter más amplio.

2.- Sra. Artolazabal: ¿Con qué nos quedamos, gestión pública sí o no?

El pasado 26 de octubre compareció en el Parlamento Vasco la Consejera de “Igualdad, Justicia y Políticas Sociales”, Beatriz Artolazabal, para dar cuenta de los compromisos, objetivos y líneas de trabajo de su Departamento.

Sólo dedicó 1 minuto de los 75 minutos de su intervención a los centros residenciales de personas mayores y, por lo tanto, al cuidado de 18.000 personas residentes al cargo de 13.000 trabajadores/as 

Pero dejó varias perlas. En su primera intervención dijo que “había que fortalecer el sistema vasco de servicios sociales con prevalencia de la gestión pública directa y a través de la iniciativa social”. Pero en la respuesta a las intervenciones y preguntas realizadas, negó lo anterior, al decir:”Quizás haya quien considere que todos los cuidados deben provenir de la Administración y que todos los servicios han de ser de gestión pública, en todo caso, ese modelo está tan lejos de ser sostenido económicamente, que es difícil hacer demagogia sin que resulte evidente, ¿verdad?“.

Sra. Artolazabal, ¿quién hace demagogia? ¿Con qué nos quedamos, gestión pública sí o no? En su anterior mandato ya dejó claro que su modelo no es el de gestión pública. Así que no nos mienta. Para usted y su gobierno, reforzar el sistema de servicios sociales públicos no es sostenible. Pero para las personas mayores y la gran mayoría de la sociedad es una imperiosa necesidad que en esta pandemia ha quedado aún más evidente.

Segunda perla: “En un contexto de envejecimiento progresivo de la población debemos promover un nuevo equilibrio en el cuidado institucional y familiar, en favor del primero y reforzar la acción comunitaria, en mayor medida que la residencial, invirtiendo la pirámide”. Para en su segundo turno responder: “¿Merecería la pena que perdiéramos el cuidado de las familias o solidaridad organizada de la sociedad civil?”

Ciertamente el cuidado y la relación familiar, al igual que la solidaridad organizada de la sociedad civil es importante. Pero el problema al que no responde, ni quiere responder la Sra. Artolazabal es que durante prácticamente toda la vida y al día de hoy, ese cuidado recae en las mujeres de la familia, con ayudas económicas muy pequeñas, o en mujeres emigrantes en condiciones económicas y de trabajo deplorables. A la Sra. Artolazabal y a su gobierno no les preocupa este problema, sino que con este modelo buscan reducir drásticamente el gasto público que corresponde a las instituciones.

La Sra. Artolazabal también ser permitió decir que las “las residencias no están haciendo aguas”. Al parecer, que más de 150 personas residentes hayan fallecido en la CAV, desde el inicio de la segunda ola de la pandemia, no es ningún problema para ella.

3.- Jornadas y encuentros interesantes sobre la cuestión de los cuidados

La pandemia ha acentuado el debate y la preocupación social en torno a los cuidados, temática que está siendo abordada con mucho interés en diversas Jornadas y Encuentros.

Los pasados días 13, 15, 20 y 22 de octubre tuvieron lugar en Gernika-Lumo las “Jornadas de Cuidados en tiempos de Covid”, organizadas por la Red Feminista de la localidad. Intervinieron diversos ponentes, entre ellos pensionistas expertas en el tema del cuidado de personas mayores.

En ellas se abordaron las deficiencias en tiempos de pandemia en el cuidado emocional de los menores y la situación que han vivido y siguen viviendo las cuidadoras en residencias de atención y cuidados de las personas mayores y también en sus hogares particulares. Asimismo, se abordó la situación del Sistema Público de Salud, destacándose la importancia de la atención y el cuidado en la Atención Primaria. Participaron unas 120 personas en las Jornadas, con una valoración generalizada de que fueron interesantes y positivas.

Y en Azpeitia, el 28 de noviembre, se celebrará otro encuentro organizado por la asociación Irauli Zaintza, que coparticipó con las asociaciones de familiares de residentes y el movimiento de pensionistas de Euskal Herria en la campaña que culminó el 31 de octubre, con manifestaciones, concentraciones y otras iniciativas en las cuatro capitales y varios pueblos de Hego Euskal Herria.

La cuestión que se abordará en este encuentro, será “La vía hacia un sistema de cuidados público y universal en Euskal Herria y la defensa de la atención, cuidado y autonomía de las personas mayores”. Participarán en el mismo, la alcaldesa de Azpeitia dando el Ongi Etorri a todas las personas asistentes; a continuación, intervendrán diversos ponentes. Finalmente se llevará a cabo una mesa redonda en la que participará una persona del movimiento de pensionistas.

1. – A vueltas con las recomendaciones del Pacto de Toledo

En el curso de esta semana no ha habido nada nuevo en relación a las informaciones que dimos la semana pasada en estas Noticias y la valoración muy crítica que hacemos de esas recomendaciones.

En el día de ayer, 6-N, todos los partidos participantes en la comisión parlamentaria del Pacto de Toledo, tuvieron ocasión de presentar sus enmiendas particulares y de que estas sean conocidas por todos los partidos. Tanto las recomendaciones como las enmiendas serán ahora pasadas para que las debata y vote el Congreso. Aún no tiene fecha la celebración del mismo para abordar esta cuestión y es posible que se priorice la presentación y discusión de los próximos presupuestos generales. Pero que no quede la menor duda de que antes de debatirse y decidirse en el Congreso, tanto las recomendaciones como el proyecto de presupuestos, serán objeto de negociaciones entre partidos, para tratar de llegar a acuerdos sobre aspectos centrales o parciales.

Por lo que conocemos al día de hoy, al menos ERC y EH Bildu presentaron ayer una serie de enmiendas que -según sus palabras- recogen una parte significativa de las demandas del movimiento de pensionistas vasco. Pero hasta dentro de unos días no dispondremos de las mismas, ni de las de otros partidos, para evaluar el contenido de las mismas.

En cualquier caso, por desgracia, es poco probable que se den acuerdos positivos susceptibles de ser aprobados por el Congreso, por lo que no hay tiempo que perder y hay que preparar nuevas movilizaciones sociales de enjundia, antes de que se aprueben nuevos recortes y no se mejoren las pensiones. El movimiento de pensionistas vasco ya estamos pensando en impulsar alguna movilización potente dentro de unas semanas, junto con sindicatos y otros colectivos sociales, naturalmente si la pandemia nos los permite.

1. – Queda al descubierto que el Gobierno de Gasteiz ha gastado en salud menos que el año pasado

En una rueda de prensa, celebrada el miércoles por el mayor partido de la oposición en el Parlamento de Gasteiz, se hizo público con datos bien contrastados, que la ejecución (aplicación práctica) de los presupuestos del Gobierno de Gasteiz a 30 de septiembre de 2020, comparados con el mismo periodo de 2019, en referencia los gastos en el departamento de Salud, esenciales en estos largos meses de pandemia, es menor. A 30 de septiembre de este año, en Salud se habían gastado 2.792 millones de euros, mientras que en mismo periodo del año pasado fueron 2.934 millones, es decir, este año 142 millones de euros menos.

El Gobierno de Gasteiz nos tienen acostumbrados a grandes titulares, con importantes inversiones y gastos en salud, educación y otros gastos sociales, que una vez contrastados y cuantificados no se corresponden con la realidad. Pura propaganda y marketing político que, por desgracia, a no poca gente le hace creer que este Gobierno tiene cierta sensibilidad social positiva.

6.- La compra de armamento acapara el grueso de las inversiones del Estado en el proyecto de presupuestos para el 2021

El proyecto de Presupuestos Generales presentado el 27 de octubre establece que el año que viene 3.090 millones de euros se destinarán a los pagos de programas especiales de armamento, que sufragarán una parte de los 13.356 millones comprometidos en distintos programas de armas que se deben fabricar entre 2019 y 2032.

En cuanto a lo previsto para el Ministerio de Defensa la subida será del 5% en relación al año pasado, con lo que contará con un presupuesto de 9.072 millones de euros, a los que hay que sumar otra cantidad enorme de millones destinados a “seguridad y defensa”, cantidad que está disfrazada en otras partidas presupuestarias, al objeto de no hacer visibles estos gastos tan grandes como injustificables socialmente. Con la pandemia encima y el aumento de las necesidades sociales que se derivan de ella, la demanda de “gastos militares para gastos sociales”, entre ellos la mejora de las pensiones, cobra más que nunca actualidad y la necesidad de invertir las prioridades presupuestarias en favor de las necesidades sociales.