Pradalesen bidaia: Iragarritako engainu baten kronika

Puntu eta jarrai

Promesak itzulerako trenean lurruntzen direnean eta negozioak bulegoetan ixten direnean

Uztailaren 15ean, Imanol Pradalesek gobernuak definitzen dituzten bidaia horietako bati ekin zion. Madrilek betiko hoztasunez itxaroten zion, botere zentralak eskatzera datozenei ematen dien axolagabekeria kalkulatuz. Bere maletatxoan, bi espediente: bata hamarkadetako itxaropenez markatua, bestea negozio handiek eskatzen duten diskrezioz zigilatua.

Gernikako Estatututik berrogeita sei urtera, lehendakariak bere aurrekoek eraman zuten zama berarekin itzuli zen: promesa zatikatuak batzuentzat, urrezko ziurtasunak besteentzat. Bi espedienteen arteko desberdintasuna ez datza haien garrantzi politikoan, zerbait argigarriagoan baizik: zer abiadurarekin konpontzen diren hori egiteko benetako borondatea dagoenean.

Lehentasunen aritmetika

Zenbaki batzuek beren kabuz hitz egiten dute, baina badira egia deserosoak oihukatzen dituzten isiluneak ere. Euskal pentsiodunek zazpi urte baino gehiago daramatzate kaleetan, lehenik, 1080 euro hamalau ordainsaritan erreklamatzen, gero, ILP abian jarri eta sinadurak bildu ondoren, eskaera formulatu beharraren eskaera oinarrizko bezain umiliagarria egin arte finduz: gutxieneko pentsio bakar bat ere ez izatea gutxieneko soldata baino txikiagoa; Madrilgo elkarrizketetan, berriz, 227 milioi euro agertu ziren iturburu baten ura sortzen den bezala: ahaleginik gabe, dramarik gabe, erantzukizun fiskalari buruzko diskurtsorik gabe.

Talgo operazioa negozio handien ezaugarri den dotoreziarekin itxi zen: 152 milioi euskal partzuergoak, 75 milioi gehiago Estatuko kredituan. Jose Antonio Jainaga, 400 milioi inguruko dirutzarekin, eskuzabaltasun publiko horren onuradun nagusia izan zen. Ez da kasualitatea Pradalesek Joxe Mari Korta 2025 Saria eman izana; politikan, negozioetan bezala, aitorpena faktura baino lehenago iritsi ohi da.

Dibertimenduaren trebetasuna

Ilusionista handi orok badaki trikimailuaren sekretua publikoaren begirada magia gertatzen ez den lekura zuzentzea dela. Pradalesek maisuki menderatu zuen teknika hori: hedabideak Gizarte Segurantzaren transferentzien ustezko porrotean kontzentratzen ziren bitartean, bulego diskretuetan eguneko benetako operazioa ehuntzen zen.

Ordaindutakoaren araberakoak ez diren prestazioek eta itsas salbamenduak , konkista gisa aurkeztutako apurrak  titularrak eta adierazpenak hartu zituzten, eta 227 milioi eskuez aldatu ahal izateko zarata sortu zuten. Kontrastea lizuna da bere sinpletasunean: hamarkadak gure adinekoen duintasunaren alde erreguka, orduak aberatsak aberasten.

Boterearen hari ikusezinak

Talgoren festatxoan, aktore bakoitzak ondo baino hobeto ezagutzen zuen bere rola. Sidenorrek, Jainagaren harribitxiak, 68,4 milioi irabazi zituen; BBK Fundazioak 38 milioi; Vital Kutxak 30,4 milioi, eta Eusko Jaurlaritzak 15,2 milioi. Koreografia perfektu bat, non mugimendu bakoitzak espontaneoa zirudien, baina aldez aurretik idatzitako partitura bati erantzuten zion.

Bitartean, gure herri eta hirietako atarietan, Herrialdes elkarteko pentsiodunen elkarteek eguneroko borrokan jarraitzen dute, justizia bakarrik iristen ez dela dakienaren erresistentzia isil hori, kalez kale, euroz euro, duintasunez duintasun konkistatu behar dela dakienarena.

Desberdintasunaren Poetika

Edertasun krudela dago eskuzabaltasun publikoa banatzeko erabiltzen den zehaztasunean. Egoera larrian dauden enpresentzat, irtenbide “estrategikoak” agertzen dira; beharrean dauden pertsonentzat, aurrekontu-mugak aipatzen dira. Bi herrialde paralelotan bizi bagina bezala da: batean baliabideak amaigabeak dira negozioei dagokienez, beste batean austeritatea erlijio bihurtzen da gizarte-eskubideei buruz hitz egiten dugunean.

Dualtasun hori ez da ustekabekoa. Onurak pribatizatzeko eta galerak sozializatzeko artea hobetu duen sistema baten isla da, diru publikoa aberastasun pribaturako palanka bihurtzeko artea, erantzukizun fiskala gehien erabili dutenei predikatzen zaien bitartean: zahartzaro duin baten esperoan bizitza osoan kotizatu dutenei.

Magefesaren sindromea

Memoria dugunok eredua gogoratzen dugu. Laurogeiko hamarkadan, Magefesak gidoi berari jarraitu zion: enpresa-krisia, erreskate publikoa, guztion funtsekin saneatzea, pribatizazioa errentagarritasuna itzuli zenean. Protagonistak aldatu egiten dira, onuradunak berritu egiten dira, baina musika berdin entzuten da. Laguntxoen kapitalismoaren betiko balsa da, non Estatuak enpresarientzako bizitza-aseguru gisa eta Judasek herritarrentzako bezala jokatzen duen.

Talgo ez da desberdina izango. Gaur diru publikoarekin erreskatatzen da, bihar etekin pribatuekin pribatizatuko da. Eta bi hamarkada barru, norbaitek eragiketa hau gogoratzen duenean, bere buruari galdetuko dio nola izan gintezkeen hain inozoak oraingoan desberdina izango zela uste izateko.

Beste Bataila Galduak

Urrezko negozio horiek ixten diren bitartean, eguneroko errealitateak bere bide gupidagabeari jarraitzen dio. Osasungintzan, zuzendaritza-taldeak aldatzen dira, kromoak aldatzen dituztenak bezala, arazo zaharretarako aurpegi berrien bila. Aurreko arduradunak ez ziren gai ala kargu berriak behar ditugu banaketa makinak elikatzeko?

Zainketek irizpideak bateratuko dituen eta merezi dugun arreta duinduko duen euskal lege baten zain jarraitzen dute. Baina, jakina, zaintza-lege batek ez du titular ikusgarririk ematen, eta ez ditu milioiak mugitzen lagun kontuetara. Justizia soziala baino ez da, boterearen merkatuetan beherantz kotizatzen duen merkantzia hori.

Galdera deserosoa

BBK eta Vital fundazioek ehunka milioi bideratu baditzakete enpresa-eragiketetara, zergatik da ezinezkoa 1080 eurotatik hamalau ordainsaritan eboluzionatu duen aldarrikapen bati erantzutea, gutxieneko pentsioa gutxieneko soldatarekin berdintze hutsera arte? Erantzuna ez datza ekonomian, politikan baizik. Kontua ez da dirurik ez dagoela, baizik eta ez dagoela lehentasunak aldatzeko borondaterik.

Errealitate horrek gai sakonago bat planteatzen du: benetan nahi al du EAJk Gizarte Segurantzaren transferentzia osoa, ala erosoagoa zaio Madril aitzakiatzat mantentzea? Pentsioak estatu zentralaren menpe dauden bitartean, beti egongo da aitzakia bat eskuz, zergatik ezin den gehiago egin azaltzeko. Koartada perfektua da arazoak konpondu baino kudeatu nahiago dituen sistema batentzat.

Gure Kontraesanen Ispilua

Pradales benetan inportatzen zuen harrapakinarekin itzuli zen Madrildik: 227 milioi aberatsak aberatsago egiteko. Pentsioen transferentziek itxaron zezaketen; azken finean, pentsiodunek ez dute burtsan kotizatzen, eta ez dituzte mugitzen politikaren benetako norabidea definitzen duten kapital handiak.

Bidaia hau, nolabait, gure benetako lehentasunen erradiografia ezin hobea izan da. Ez mitinetan aldarrikatzen ditugunak edo hauteskunde-programetan idazten ditugunak, baizik eta diru publikoaren banaketa zehatzean agertzen direnak. Eta erradiografia horrek ez ikustea nahiago genukeen errealitate bat erakusten du: batzuentzat, Estatua dirua egiteko makina bat da; beste batzuentzat, saihestu beharreko oztopo burokratiko bat.

Engainu baterako epilogoa

Berrogeita sei urte zain, eta zenbatzen. Zazpi urte eta erdi pentsio duinak eskatzen, eta kontatzen. Baina ordu batzuk besterik ez mendeko negozioa ixteko. Aldea ez dago eragiketen konplexutasun teknikoan, eragiketa horiek gauzatzeko borondate politikoan baizik.

Pentsioek Madril eta Gasteiz arteko joko gaizto honen bahituak izaten jarraitzen duten bitartean, diru publikoarekin aberastasun pribatua finantzatzen eta gehien egin duenari austeritatea predikatzen jarraitzen dugun bitartean, geure pobretzearen ikusle izaten jarraituko dugu.

Pradalesen bidaia amaitu da. Gurea, duintasuna eskean ibiliko ez den eta justizia igoko ez den gizarte bat eraikitzea, hasi berria da.